Лекция по нормированию в экологии

Расчетные методы и экспертные оценки

Выразить в рублях ущерб, нанесенный аварией природной среде и здоровью людей, весьма сложно. Если же одним из последствий аварии является гибель людей, то с точки зрении экономики появляется необходимость выразить в рублях жизнь человека. Можно ли это делать? Многие считают, что недопустимо оценивать человеческую жизнь в денежных единицах. Это мнение основано на этических и религиозных соображениях.

Весьма трудно и оценить вероятность аварии, скажем, на химическом производстве или атомной электростанции. Ведь если бы можно было предсказать, когда произойдет авария, то можно было бы и принять нужные меры, чтобы ее предотвратить или, во всяком случае, существенно смягчить последствия!

Поэтому расчетные методы могут играть лишь ограниченную роль в экологическом страховании. Необходимо широко использовать экспертные методы, основанные на интуиции специалистов и математических методах сбора и анализа их мнений. Опишем один из вариантов применения экспертных оценок при организации обязательного экологического страхования.

На первом этапе рассматриваемые предприятия разбиваются на четыре класса по степени экологической опасности: неопасные, слабо опасные, опасные и весьма опасные. Чтобы получить такое разбиение, в соответствии с разработанным научным коллективом под руководством заслуженного деятеля науки РФ проф. В.Г. Горского (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии, Москва) методом сначала проводится опрос экспертов по ряду вопросов, сгруппированных в четыре группы:

  • насколько опасны вещества, используемые или производимые на данном предприятии?
  • насколько безопасны технологии, используемые на предприятии?
  • насколько хорошо экологически подготовлены работники предприятия и системы аварийной защиты?
  • насколько опасно расположение предприятия с точки зрения возможного влияния на окружающую природную среду и здоровье людей?

Затем полученные ответы подвергаются достаточно изощренной математической обработке, в результате которой получается искомое разбиение предприятий на группы по степени экологической опасности.

Страховые тарифы устанавливают в зависимости от класса опасности предприятия. Например, для неопасных предприятий — 0,5% от валовой выручки, для слабо опасных — 1% от валовой выручки, для опасных — 2% и для весьма опасных — 4%. Подобные нормативы (в процентах) также могут устанавливаться с помощью экспертных оценок. В другом варианте организации экологического страхования тарифы устанавливаются в процентах не от валовой выручки, а от добавленной стоимости.

В настоящее время проблемы экологического страхования активно разрабатываются теоретиками и практически работающими менеджерами как в нашей стране, так и в других странах (например, в Германии и США). Условием широкого внедрения является качественное правовое обеспечение. В частности, рассмотренные выше процедуры экспертного оценивания в области экологического страхования должны иметь соответствующий правовой статус. С утверждением соответствующих законов рынок страховых услуг в экологии значительно расширится.

Контрольные вопросы
  1. Что такое механизм управления экологической безопасностью и охраной окружающей среды?
  2. Каковы принципы механизма управления экологической безопасностью?
  3. Каковы составляющие экономического механизма?
  4. Какие виды экономических рычагов выработаны практикой?
  5. Что такое экологическая сертификация, экологический аудит?
  6. Каковы особенности рыночного механизма природоохранной деятельности?
  7. Почему необходимо экологическое страхование?
  8. Что означают термины: страхователь, страховщик, страховое событие, страховая сумма, страховой взнос, страховой тариф?
  9. Может ли страховой тариф быть меньше вероятности осуществления страхового события?
  10. Сравните схему взаимного страхования и схему "предприятие — страховая компания".
  11. Почему в экологическом страховании необходимо использовать экспертные методы?
Вы здесь: Главная Экология Лекция по нормированию в экологии